Les informations vous concernant sont destinées à l'envoi des newsletters afin de vous fournir ses services,
des informations personnalisées et des conseils pratiques. Elles sont conservées pendant une durée de trois ans à compter du dernier contact.
Ces informations pourront faire l'objet d'une prise de décision automatisée visant à évaluer vos préférences ou centres d'intérêts personnels.
Conformément à la loi française « Informatique et Libertés » n°78-17 du 6 janvier 1978 modifiée et au Règlement Européen 2016/679,
vous pouvez demander à accéder aux informations qui vous concernent, pour les faire rectifier, modifier, ou supprimer,
pour vous opposer à leur traitement par mail à dpo@uni-medias.com ou par courrier à l'adresse suivante : Uni-médias, à l'attention du DPO, 22 rue Letellier - 75015 - Paris,
ou pour demander leur portabilité, en écrivant par courrier à l'adresse suivante : Uni-médias, à l'attention du DPO, 22 rue Letellier - 75015 - Paris ou par mail à dpo@uni-medias.com.
Vous pouvez également définir les conditions d'utilisation, de conservation et de communication de vos données à caractère personnel en cas de décès.
Pour toute demande relative à vos données personnelles, vous pouvez contacter le délégué à la protection des données à l'adresse mail suivante : dpo@uni-medias.com, ou introduire une réclamation auprès de la Commission Nationale Informatique et Libertés.
bonjour, ma petite puce a le canal lacrimal bouché.elle fait des conjonctivites à répétition. on nous parle d'opération...de nettoyage. je souhaite avoir des témoignages de mamans qui sont passées par là.comment les enfants ont réagi ?et l'anesthésie? que font ils exactement ??? MERCI D'AVANCE.
Publicité
Anonyme64
Invité
Posté le 26/03/2005 à 21:20:51
Quel âge a ton petit bout ? Mon expérience concerne un bébé de moins de trois mois...
Anonyme64
Invité
Posté le 27/03/2005 à 17:05:32
Ma puce a 7 mois et une semaine. je suis intéressée par ton témoignage quand même... je vois un deuxième spécaliste mardi. Mais nous ne sommes evidemment pas "très chaud" pour une intervention!!! merci pour ta réponse karine
Anonyme64
Invité
Posté le 27/03/2005 à 21:56:32
Dès la naissance, notre fils a fait des conjonctivites à répétition. Notre généraliste nous a orientés vers un ophtalmo qui a confirmé qu'au moins un canal lacrymal était bouché, peut-être les deux. il nous a expliqué qu'avant trois mois, c'était la période idéale pour intervenir parce que bébé n'aurait pas besoin d'anesthésie et ne se rappellerait pas la douleur, que l'intervention était très rapide (une petite sonde enfoncée au coin interne de l'oeil pour déboucher le canal) et sans suite particulière. P'tit bout est donc allé à un rendez-vous à l'hôpital en ophtalmo. Là, ça se gâte un peu : nous étions dans la salle d'attente et une infirmière vient avec le médecin pour prendre notre fiston de même pas trois mois, et nous dit gentiment que l'on ne peut pas rentrer avec eux, qu'il y en a pour quelques minutes, et elle nous dit d'aller faire un tour. Nous, on est restés... et on a entendu notre petit bout hurler, hurler, c'était horrible ! on était pétrifiés dans la salle d'attente... Ca n'a effectivement duré que quelques minutes qui nous ont paru une éternité (heureusement que nous étioins venus tous les deux...)et on nous a rendu bébé tout rouge, les yeux fermés tout larmoyants, et visiblement K.O. On est rentrés à la maison tout penauds, en culpabilisant mais en se disant que c'était fait... Une heure après, bébé s'est réveillé et il nous a fait de grands sourires... OUF ! Plus de problème de conjonctivite après ça (si, une en deux ans, mais bon...) J'ai revu le médecin après. Il m'a dit que s'il n'autorisait pas les parents à accompagner les bébés, c'est parce que c'était beaucoup plus traumatisant pour eux, et qu'il ne s'étendait pas sur les détails exprès. Il m'a à nouveau certifié qu'avant trois mois, c'était l'âge idéal parce qu'après les enfants bougent trop et que cela nécessite une anesthésie, ce qui est beaucoup plus lourd... Je pense que nous avons bien fait, mais il me reste toujours un fond de culpabilité, de ne pas avoir été présente à côté de mon p'tit bout. Cela dit, je pense pour me raisonner qu'il a oublié et que nous n'aurions certainement pas oublié, nous, si nous avions été là.
Anonyme64
Invité
Posté le 27/03/2005 à 21:59:38
Evidemment, c'est un témoignage à prendre en tant que tel... Pour ta fille, je pense que tu n'as pas trop le choix sur le type d'intervention... C'est peut-être pas plus mal, parce que je me dis avec le recul que si on nous avait proposé de choisir entre attendre et risquer l'anesthésie ou le faire tout de suite sans anesthésie, nous aurions eu du mal à prendre une décision. Bon courage, et merci de me tenir au courant !
Publicité
Anonyme64
Invité
Posté le 28/03/2005 à 09:21:51
Salut! Ma petite puce a maintenant 2 ans , comme la tienne elle est née avec le canal lacrymal bouché. Les médecins ont essayé à 2 reprises de déboucher avec une eptite aiguille qu'ils passaient dans le canal, bébé emailloté et non anesthésié, tout cela pour rien, quelques jours après ça recommençait conjonctivite sur conjonctivite. Finalement nous sommes allés à l'hopital trousseau spécialiste des enfants et ils ont décidé de passer un petit drain dans le canal. C'est une opération de très courte durée, bébé est anesthésié e pendant 2 ans c'est une anecthésie générale très très légère, ils passent un drain que le bébé garde pendant 2 mois et ils le retirent(cette fois sans enesthésie !!!!) le bébé a juste un réveil un peu difficile pendant quelques minutes et c'est oublié!!!! Après ce n'est que du bonhuer cela fait 9 mois que ma fille a été opérée et elle n'a fait qu'une seule conjonctivite contre 2 ou 3 par mois jusqu'à l'iopération bref tout va bien ma puce n'y pense plus du tout et nous nous sommes ravi de ne plus avoir de gouttes à mettre dans le yeux. J'étaios très inquiète mais franchement si mon deuxième bébé a le même problème je n'hésiterai pas du tout et je le ferai sans même passer par toute les phases avant . Bisous et courage Céline
Anonyme64
Invité
Posté le 28/03/2005 à 18:35:40
ma fille avait aussi un canal lacrymal bouche mais ophtalmo nous a conseille les massages avant de passer a l'intervention et cela a marché .il faut masser le coin de l'oeil dans le sens contraire des aiguilles d'une montre pendant dix minutes en appuyant assez fort et cela deux fois par jours ma fille m'aimait pas du tout cela mais le probleme a ete reglé en quinze jours.cela vaut peut-etre le coup d'essayer bon courage
Anonyme64
Invité
Posté le 29/03/2005 à 12:03:34
bonjour les filles et merci pour vos témoignages. nous avons été chez un spécialiste ce matin.Son discours n'était pas très clair. Pour lui, si il faut opérer c'est avant ses 1 an,car après il y a pose de drains et l'opération est plus lourde. Il m'a proposé de faire une analyse de ses larmes pour rechercher d'éventuels bactéries. Car si c'est le cas ,cela veut dire qu'après 1 mois de traitement antibio, il n'y paraitra plus. Du moins je l'espère...cette solution me plait bien.... En tout cas je suis contente qu'elle soit trop grande pour les aiguilles à vif !quelle horreur. Je te comprends quand tu dis "...ils sont venus prendre le bébé et nous l'avons retrouvé tout rouge etc après des hurlements...." J'ai vécu le même chose avec mon garçon. Il a été hospitalisé car il a eu des infections urinaires à répétitions. Le premier spécialiste,clinique privée, voulait l'opérer. Le second nous a simplement dit que le traitement antibio que les médecins donnaient à chaque"crises" n'était pas assez long pour tuer la bactérie.après 3 mois de traitement plus rien et cela va faire 3 ans !!! COMME QUOI c'est important d'avoir deux avis. car entre temps il a eu droit à une cystographie. on enfonce un tuyau dans la verge sans anesthésie il avait 8 mois !!! ça plus jamais.je l'ai vu dans ses yeux quand ils me l'ont rendu !!!quelle horreur ! De toute façon après avoir vécu ça il était hors de question de percer son canal avec une aiguille sans anesthésie... Ils sont fou ces médecins.! Mais il ne faut pas culpabiliser car nous ne sommes pas médecin et il faut bien sûr faire ce qu'il faut pour les soigner... sans oublier que les opérations rapportent beaucoup d'argent Nous allons analyser ses larmes et attendre.voilà voilà. bon je voulais faire court mais c'est raté. merci encore et à bientôt peut être. Karine
Anonyme64
Invité
Posté le 30/03/2005 à 22:40:54
ma fille de 3 mois est née aussi avec les canaux bouchés. Donc ausi beaucoup de conjonctivites. La pédiatre lui a prescrit des gouttes de rifamicyne pendant 1 semaine combinéà un massage régulier du coin de l'oeil avec la ptit doigt (très propre bien sûr). Elle a eu ce traitement il y a 3 semaines et cela l'a bien aidé et les massges y sont pour beaucoup. Résultat : cela fait 3 jours que cespetits yeux ne coulent plus. en ce qui concerne les méthodes que je juge barbares dont tu as parlé, je n'y crois pas vraiment. Beaucoup de petits naissent ainsi mais personnellemtn je ne connait pas d'enfants de plus de 1 an qui soit concerné, cela doit donc forcément passer un jour sans faire inutilement souffrir les bébés.
Anonyme64
Invité
Posté le 31/03/2005 à 11:39:32
il vient d'avoir 5 mois l'ophtalmo a essayé deux fois de déboucher, une fois il y a un mois et la deuxieme hier, et ça n'a pas marché... on a rdv fin mai pour reesayer, avant de discuter opération j'hésite a appeler l'ophtalmo pour parler diectement opération, parce qu'il doit continuellement avooir des gouttes antibio sinon au bout de 7 jours il é de nouveau plein de pu je suis perdue je sais vraiment pas quoi faire il parait qu'un ostéopathe peut aider, chez nous ça n'a pas marché...
Anonyme64
Invité
Posté le 31/03/2005 à 12:06:51
Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il s'agit de méthodes barbares, et je pense que les médecins préfèrent soigner que faire souffrir inutilement... Notre bébé faisait conjonctivite sur conjonctivite et dès que les antibiotiques s'arrêtaient, cela recommençait. Les gouttes, les lavages, les massages, nous avons essayé tout ça avant de nous décider. La décision a été également influencée par le souci d'éviter une anésthésie, qui n'est jamais sans risque... et aussi par le fait qu'un nourrisson qui a toujours une conjonctivite, je pense que c'est bien désagréable pour lui, voire douloureux (quand on a une conjonctivite adulte, ça peut faire franchement mal). Voilà, maintenant c'est toujours compliqué d'être sûre de soi. L'important, c'est aussi d'avoir des médecins en qui on a confiance !
Anonyme64
Invité
Posté le 31/03/2005 à 12:57:54
Bonjour,le miens aussi a eut le canal bouché. C'ets l'ophtalmo qui l'a débouché sans ma présence, mais avec son assistante. Il n'y a pas besoin d'anestésir qi l'enfant a moins de 9 mois. Car après il bouge de trop. Pour mon fils, qui a maintenant 18 mois, il a fallu le faire 2 fois: 5 et 7 mois. et en plus de ca je lui faisait de massages au niveau du nez. Mais je continue, de temps en temps a lui emttre du dacryo dans les yeux et les massages, car bien enrhumé, un conjonctivite peut s'installer(surtout qu'à la crèche il n'utilise pas de mouche bébé pour nettoyer le nez). a plus tard